《叵测》以“东说念主心难测”为中枢看点开云体育，收官之际却因多处无法语焉概略的逻辑罅隙，让整部剧的剧情显得栩栩如生。这些罅隙不仅屈膝基本的剧情逻辑，更让东说念主物行径失去合感性、案件走向失去劝服力，本来悉心铺垫的“悬疑感”，最终沦为难以服众的“硬伤”。
要害字据的“虚构消散”与“刻意秘籍”。悬疑剧的中枢维持是“字据链完整”，但《叵测》大结局中，多个决定案件走向的要害字据，要么虚构消散，要么被刻意秘籍，成为最直不雅的逻辑硬伤。
最昭彰的就是土枪的行止。四肢剧中杀东说念主案的径直凶器，土枪是定案的中枢字据，其遑急性无庸赘述。但纵不雅全剧，尤其是大结局的审案挨次，这把土枪竟从未被说起，既莫得阐述其丢失原因，也莫得派遣是否被东说念主藏匿、点火。一个关乎死活的要害证物，就这么不清醒之，既不适合刑侦案件的基本历程，也让孟广才、焦利军等东说念主的定罪短少中枢维持，显得相当牵强。
除此以外，黄满堂手中的“贬抑字据”也存在严重罅隙。黄满堂彻心澈骨皆以“掌合手要害字据”为筹码，贬抑薛琴、孟广才等东说念主，致使以此掌控时局。
但直到大结局，这份“字据”恒久莫得出面，既莫得阐述其具体内容，也莫得派遣其最终行止。到底是黄满堂虚张阵容、根柢莫得字据？如故字据被薛琴等东说念主晦暗点火？剧情对此莫得任何铺垫妥协释，让黄满堂的“贬抑行径”失去合感性。
东说念主物行径与剧情走向的“鬻矛誉盾”。除了字据罅隙，大结局中东说念主物的行径逻辑和剧情走向也存在多处鬻矛誉盾，尤其是薛琴的布局和朱赫来的打听，绝对屈膝了前期铺垫的东说念主物设定，显得刻意又生硬。
一方面，薛琴的“完竣布局”全靠剧情“开绿灯”。剧中设定薛琴是幕后总导演和世东说念主思要保护的东说念主，可是多处行径出现了逻辑罅隙。比如，她砸死左龙的行径，无论是未必如故挑升，果真她一个东说念主能够完成的吗？真的莫得其他东说念主协助吗？
她与黄满堂的关系到底是什么，到底是合营如故一个加害者和一个受害者的关系呢？孟广才保护她是因为配偶关系，薛永辉是因为是她弟弟，焦利军是对她荫藏的爱，通盘东说念主心甘欢跃为她顶罪、殉难，那么汪大柱到底是为了什么呢？更不对理的是，薛琴自尽后，通盘与她斟酌的邪恶踪迹皆虚构消散，仿佛从未存在过，这种“一死了之”的设定，骨子是剧情无法圆场的无奈之举。
另一方面，朱赫来的“18年打听”沦为“见笑”。前期铺垫朱赫来是栽种丰富、执着正经的打听者，却因忽略薛琴偏见孟广才导致追凶堕入停滞，但这份“偏见”也曾超出了合理范围，沦为剧情股东的器具。他追了孟广才18年，却从未长远打听孟广才与薛琴的关系，从未怀疑过“弱女子”薛琴的特殊。
他追查案件，却对要害字据、毒品开始等中枢问题目大不睹，仿佛只有收拢“凶犯”，就完成了通盘任务。这种朝秦暮楚的东说念主物设定，让朱赫来的“执着”变得愚蠢，也让18年的打听失去了真义。
思路断裂导致剧情“栩栩如生”。大结局的另一大逻辑罅隙，是前期铺垫的多条要害思路，在收官时透澈断裂，莫得任何派遣，导致剧情呈现“栩栩如生”的态势。
最典型的就是毒品开始思路。剧中明确提到，给黄满堂的毒品数目奥妙，孟广才等东说念主并非专科的贩毒东说念主员，却能松驰得到多半毒品，这条思路背后野蛮率荫藏着更大的犯罪网罗，亦然推动剧情长远的遑急伏笔。但大结局中，这条思路被透澈渐忘，既莫得打听毒品的开始，也莫得派遣斟酌涉案东说念主员，仿佛仅仅为了推动黄满堂的剧情而临时开发，用完即弃，严重影响了剧情的完整性。
此外，薛琴的动机罅隙也未填补。剧中显露薛琴的自尽是为保护女儿，她与左龙、黄满堂之间还有不为东说念主知的纠葛，但大结局中莫得阐述她布局的实在动机，她为何要操控通盘东说念主？她与孟广才、黄满堂的恩仇到底是什么？这些前期铺垫的疑问，最终皆石千里大海，成为无法解释的“谜团”，但这些谜团并非“东说念主心叵测”的体现，而是剧情逻辑阑珊的阐述。
为了“回转”而殉难逻辑。《叵测》大结局的通盘逻辑罅隙，骨子上皆是为了追求“回转成果”和“悲催结局”，而刻意殉难了剧情的合感性。为了突显薛琴的“精采无比”，刻意忽略她布局中的罅隙；为了突显朱赫来的“执念”，刻意让他遗弃基本的刑侦逻辑；为了让孟晓亮成为“赢家”，刻意让通盘邪恶踪迹虚构消散。
朱赫来追了18年，悲痛了真相，却丢了我方的东说念主生。薛琴用一世布局，终末用耗损驱逐，却给女儿铺好了路。到底谁赢了？这谜底开云体育，比剧里的任何一个谜团皆更 “叵测”。